Aller au contenu principal

Votes pléniers

5 928 scrutins — Parlement Européen

10e mandat
Rapport de commissionAdopté
1 scrutin

On the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the Union, of the Amending Protocol to the Agreement between the European Union and the Republic of San Marino on the automatic exchange of financial account information to improve international tax compliance

Kinga Kollár - Proposition de décision du Conseil

13 novembre 2025A10-0200/2025Texte ↗
Affaires économiques et monétaires
606 pour (96%)1 abst.26 contre (4%)
Rapport de commissionAdopté
1 scrutin

Proposition de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l’Union, du protocole de modification de l’accord entre l’Union européenne et la Principauté de Liechtenstein sur l’échange automatique d’informations relatives aux comptes financiers en vue d’améliorer le respect des obligations fiscales au niveau international

Kinga Kollár - Proposition de décision du Conseil

13 novembre 2025A10-0201/2025Texte ↗
Affaires économiques et monétaires
611 pour (96%)1 abst.26 contre (4%)
Rapport de commissionAdopté
1 scrutin

Proposition de décision du Conseil sur la conclusion, au nom de l’Union, du protocole de modification de l’accord entre l’Union européenne et la Confédération suisse sur l’échange automatique d’informations relatives aux comptes financiers en vue d’améliorer le respect des obligations fiscales au niveau international

Kinga Kollár - Proposition de décision du Conseil

13 novembre 2025A10-0202/2025Texte ↗
Affaires économiques et monétaires
605 pour (96%)2 abst.26 contre (4%)
Rapport de commissionAdopté
1 scrutin

Proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative à la mobilisation du Fonds de solidarité de l’Union européenne pour venir en aide à l’Espagne à la suite des inondations qui ont frappé la région de Valence en octobre 2024 et à la France à la suite des dommages causés par le cyclone Chido à Mayotte en décembre 2024 et par le cyclone Garance à la Réunion en février 2025

Sandra Gómez López - Proposition de résolution (ensemble du texte)

13 novembre 2025A10-0215/2025Texte ↗
Budgets
622 pour (98%)3 abst.10 contre (2%)
Rapport de commissionRejeté
16 scrutins

Proposition de directive du Conseil relative à un cadre pour l’imposition des revenus des entreprises en Europe (BEFIT)

Evelyn Regner - Proposition de la Commission

13 novembre 2025A10-0194/2025Texte ↗
Affaires économiques et monétaires
370 pour (58%)107 abst.160 contre (25%)
15 autres scrutins
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Evelyn Regner - Article 2, § 1, point a - Am 89

8%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Evelyn Regner - Article 15, § 1 - Am 90S

8%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Evelyn Regner - Article 42, § 2, point b - Am 91S

9%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Evelyn Regner - Article 45 - Am 92S

12%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Evelyn Regner - Après l'article 45 - Am 93

15%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Evelyn Regner - Article 47 - Am 101S

8%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 AbstentionDétail →

Evelyn Regner - Article 72, § 1 - Am 102

9%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Evelyn Regner - Après le considérant 1 - Am 82

15%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Evelyn Regner - Après le considérant 1 - Am 83

18%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Evelyn Regner - Considérant 2 - Am 84

20%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Evelyn Regner - Après le considérant 3 - Am 103

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Evelyn Regner - Considérant 6 - Am 85

8%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 AbstentionDétail →

Evelyn Regner - Après le considérant 7 - Am 86

16%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Evelyn Regner - Après le considérant 7 - Am 87

9%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Evelyn Regner - Considérant 18 - Am 104

28%
Rapport de commissionRejeté
138 scrutins

Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant les directives 2006/43/CE, 2013/34/UE, (UE) 2022/2464 et (UE) 2024/1760 en ce qui concerne certaines obligations relatives à la publication d’informations en matière de durabilité et au devoir de vigilance applicables aux entreprises

Jörgen Warborn - Proposition de la Commission

13 novembre 2025A10-0197/2025Texte ↗Rapp. Jörgen Warborn
Affaires juridiques
382 pour (59%)13 abst.249 contre (39%)
137 autres scrutins
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Proposition de rejet - Am 120

16%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 1) a); Article 1 – paragraphe 3 – partie introductive - Am 353

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 1) a); Article 1 – paragraphe 3 – partie introductive - Am 230= 289=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – après le point 1; Article 19 – paragraphe 1 – alinéa 4 - Am 354

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – après le point 1; Article 19 – paragraphe 1 – alinéa 4 - Am 231= 290=

56%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 2; Article 19 bis - Am 35

88%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 2 – sous-point a; Article 19 bis – paragraphe 1 – alinéa 1 - Am 355

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 2 – sous-point a; Article 19 bis – paragraphe 1 – alinéa 1 - Am 232= 291=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 2 – après le point a; Article 19 bis – paragraphe 2 – point a – point iii - Am 356

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 2 – après le point a; Article 19 bis – paragraphe 2 – point f – point ii - Am 357

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 2 – point b; Article 19 bis – paragraphe 3 - Am 358S

28%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 2 – point b – point i; Article 19 bis – paragraphe 3 – alinéa 1 - Am 359

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 2 – point b – point i; Article 19 bis – paragraphe 3 – alinéa 1 - Am 233= 292=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 2 – sous-point b – sous-point ii; Article 19 bis – paragraphe 3 – alinéa 4 bis - Am 361S

28%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 3; Article 19 ter - Am 134S= 41S=

94%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 4 – sous-point a; Article 29 bis – paragraphe 1 – alinéa 1 - Am 362

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 4 – sous-point a; Article 29 bis – paragraphe 1 – alinéa 1 - Am 234= 293=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 4 – après le point a; Article 29 bis – paragraphe 2 – point a – point iii - Am 363

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 4 – point b – point i; Article 29 bis – paragraphe 3 – alinéa 1 - Am 364

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 4 – point b – point i; Article 29 bis – paragraphe 3 – alinéa 1 - Am 235= 294=

57%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 4 – sous-point b – après le sous-point i; Article 29 bis – paragraphe 3 – alinéa 2 - Am 45/1

77%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 4 – sous-point b – après le sous-point i; Article 29 bis – paragraphe 3 – alinéa 2 - Am 45/2

39%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 4 – sous-point b – sous-point ii; Article 29 bis – paragraphe 3 – après l'alinéa 4 - Am 365S

28%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 5; Article 29 bis bis - Am 50= 138S=

91%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 6 – point b – partie introductive; Article 29 ter – paragraphe 4 – alinéa 1 - Am 368

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 6 – point b – partie introductive; Article 29 ter – paragraphe 4 – alinéa 1 - Am 236= 295 & 296=

56%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 10; Article 33 – alinéa 2 - Am 59

91%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 11 – sous-point b; Article 34 – paragraphe 1 – point a bis - Am 369

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 11 – sous-point b; Article 34 – paragraphe 1 – point a bis - Am 237= 297=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 12 – sous-point a; Article 40 bis – paragraphe 1 – alinéa 2 - Am 370

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 2 – alinéa 1 – point 12 – sous-point a; Article 40 bis – paragraphe 1 – alinéa 2 - Am 63

81%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 1 – sous-point b – sous-point i; Article 5 – point 2 – point b – sous-point i - Am 261

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 1 – sous-point b – sous-point i; Article 5 – point 2 – point b – sous-point i - Am 372

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 1 – sous-point b – sous-point i; Article 5 – point 2 – point b – sous-point i - Am 238= 298=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 1 – sous-point b – sous-point ii; Article 5 – paragraphe 2 – point b – sous-point ii - Am 262

28%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 1 – sous-point b – sous-point ii; Article 5 – paragraphe 2 – point b – sous-point ii - Am 373

28%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 1 – sous-point b – sous-point ii; Article 5 – paragraphe 2 – point b – sous-point ii - Am 239= 299=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 2 – sous-point b – sous-point i; Article 5 – paragraphe 2 – alinéa 3 – point b – sous-point i - Am 263

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 2 – sous-point b – sous-point i; Article 5 – paragraphe 2 – alinéa 3 – point b – sous-point i - Am 374

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 2 – sous-point b – sous-point i; Article 5 – paragraphe 2 – alinéa 3 – point b – sous-point i - Am 240= 300=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 2 – sous-point b – sous-point ii; Article 5 – paragraphe 2 – alinéa 3 – point b – sous-point ii - Am 264

28%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 2 – sous-point b – sous-point ii; Article 5 – paragraphe 2 – alinéa 3 – point b – sous-point ii - Am 375

28%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 3 – alinéa 1 – point 2 – sous-point b – sous-point ii; Article 5 – paragraphe 2 – alinéa 3 – point b – sous-point ii - Am 241= 301=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Abrogation de la Directive (UE) 2024/1760 - Am 392, 395 & 396

30%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Abrogation de la Directive (UE) 2024/1760 - Am 83

91%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Abrogation de la Directive (UE) 2024/1760 - Am 90

92%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Abrogation de la Directive (UE) 2024/1760 - Am 118

40%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 1; Article 1 – paragraphe 1 – point c - Am 165S

33%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 1; Article 1 – paragraphe 1 – point c - Am 397= 302=

56%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – après le point 1; Article 2 – paragraphe 1 – point a - Am 304

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – après le point 2; Article 3 – paragraphe 1 – point f - Am 377

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – après le point 2; Article 3 – paragraphe 1 – point g - Am 378

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 2; Article 3 – paragraphe 1 – point n - Am 167S

31%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 2; Article 3 – paragraphe 1 – point n - Am 376

30%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 2; Article 3 – paragraphe 1 – point n - Am 81

64%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 2; Article 3 – paragraphe 1 – point n - Am 82

39%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 2; Article 3 – paragraphe 1 – point n - Am 270

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 3; Article 4 - Am 169S

16%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 AbstentionDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 3; Article 4 – paragraphe 2 - Am 86S

42%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – après le point 3; Article 6 – paragraphe 1 - Am 305

56%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 4 – sous-point a; Article 8 – paragraphe 2 - Am 88

91%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 4 – sous-point b; Article 8 – paragraphe 2 bis - Am 89S

90%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 4 – sous-point b; Article 8 – paragraphe 2 bis - Am 173

25%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 4 – sous-point c; Article 8 – paragraphe 4 - Am 174S

10%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 4 – sous-point c; Article 8 – paragraphe 4 - Am 380

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 4 – sous-point c; Article 8 – paragraphe 4 - Am 91

91%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 4 – sous-point d; Article 8 – paragraphe 5 - Am 175S

10%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 4 – sous-point d; Article 8 – paragraphe 5 - Am 92

89%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – après le point 4; Article 10 – paragraphe 2 – point b - Am 383

30%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 - Am 176S

15%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 1 – partie introductive - Am 177S

15%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 1 – partie introductive - Am 246= 306=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 1 – point a - Am 178S= 384S=

35%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 1 – point c - Am 179S= 385S=

35%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 1 – point c - Am 94

83%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 2 - Am 180S

7%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 3 - Am 181S

8%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 3 - Am 96

72%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 4 - Am 182S

7%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 4 - Am 97

65%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 5 - Am 183S

15%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 5; Article 10 – paragraphe 6 – alinéa 6 - Am 184S

15%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 1 – partie introductive - Am 185S

15%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 1 – partie introductive - Am 247= 307=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 1 – point a - Am 186S 387S

35%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 1 – point b - Am 187S

8%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 1 – point b - Am 99

90%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 1 – point c - Am 188S= 388S=

36%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 2 - Am 189S

8%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 3 - Am 190S

7%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 3 - Am 102

65%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 4 - Am 191S

7%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 5 - Am 192S

8%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 6 - Am 193S

8%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 6; Article 11 – paragraphe 7 – alinéa 6 - Am 104

91%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 7 – sous-point a; Article 13 – paragraphe 3 – partie introductive et point a) - Am 194S= 273S=

32%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 7 – sous-point b; Article 13 – paragraphe 3 – points c) et e) - Am 196S

31%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 7 – sous-point b; Article 13 – paragraphe 3 – points c) et e) - Am 274S

31%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 8; Article 15 – deuxième phrase - Am 199S

14%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 8; Article 15 – deuxième phrase - Am 390

28%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – après le point 8; Article 19 – paragraphe 2 – point b - Am 248= 310=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 9; Article 19 – paragraphe 3 - Am 201S

14%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 9; Article 19 – paragraphe 3 - Am 308

18%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 10 – partie introductive; Article 22 - Am 311S= 398S=

57%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – après le point 10; Article 24 – paragraphe 1 - Am 251= 313=

57%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – après le point 10; Article 25 – paragraphe 1 - Am 252= 314=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 11; Article 27 – paragraphe 4 - Am 205S

15%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 11; Article 27 – paragraphe 4 - Am 115

37%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 11; Article 27 – paragraphe 4 - Am 253= 315=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 12; Article 29 - Am 207S= 266S= 348S=

39%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 12 – sous-point a; Article 29 – paragraphe 1 - Am 208S

32%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 12 – point b; Article 29 – paragraphe 2 - Am 210S

33%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 12 – sous-point c; Article 29 – paragraphe 3 – point d - Am 212S

33%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 12 – sous-point e; Article 29 – paragraphe 5 - Am 215S

33%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 12 – sous-point f; Article 29 – paragraphe 7 - Am 217S

33%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 13; Article 36 – paragraphe 1 - Am 219S

32%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 13; Article 36 – paragraphe 1 - Am 116, 117= 316PC1=

83%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Article 4 – alinéa 1 – point 13; Article 36 – paragraphe 2 – point e - Am 254= 316PC2=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 2 - Am 393

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Après le considérant 2 - Am 394

29%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 5 - Am 349

28%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 5 - Am 221= 279=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 7 - Am 350

29%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 7 - Am 222= 280=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 9 - Am 351

30%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 9 - Am 223= 281=

57%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 12 - Am 224= 282=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 14 - Am 352

28%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 14 - Am 225= 283=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 18 - Am 259

28%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 18 - Am 226= 284=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 19 - Am 260

28%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 19 - Am 227= 285=

57%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 24 - Am 286

46%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 26 - Am 228= 287=

56%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Jörgen Warborn - Considérant 28 - Am 265

32%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Jörgen Warborn - Demande de renvoi (article 60, paragraphe 4, du règlement)

67%
Rapport de commissionAdopté
2 scrutins

Lutte contre la répression transnationale des défenseurs des droits de l’homme

Chloé Ridel - Proposition de résolution (ensemble du texte)

13 novembre 2025A10-0206/2025Texte ↗
Affaires étrangères
512 pour (80%)52 abst.76 contre (12%)
1 autre scrutin
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Chloé Ridel - Après le § 4 - Am 2

50%
Rapport de commissionAdopté
1 scrutin

Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil sur la conservation et l’utilisation durable de la diversité biologique marine des zones ne relevant pas de la juridiction nationale

Michal Wiezik - Proposition de la Commission et amendements

13 novembre 2025A10-0205/2025Texte ↗Rapp. Michal Wiezik
L’environnement, du climat et de la sécurité alimentaire
454 pour (70%)19 abst.172 contre (27%)
Rapport de commissionRejeté
5 scrutins

Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2024/823 du Conseil du 28 février 2024 concernant des mesures commerciales exceptionnelles en faveur des pays et territoires participant ou liés au processus de stabilisation et d’association

Kris Van Dijck - Proposition de la Commission

13 novembre 2025A10-0188/2025Texte ↗Rapp. Kris Van Dijck
Commerce international
543 pour (85%)22 abst.72 contre (11%)
4 autres scrutins
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Kris Van Dijck - Article 1 – alinéa 1 – avant le point 1 - Am 3

13%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Kris Van Dijck - Article 1 – alinéa 1 – point 1 – après le sous-point b - Am 2

17%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Kris Van Dijck - Article 1, § 1, après le point 4 - Am 4

13%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Kris Van Dijck - Après le considérant 5 - Am 1

12%
Proposition de résolutionRejeté
1 scrutin

MOTION FOR A RESOLUTION seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Agreement on Digital Trade between the European Union and the Republic of Singapore

Proposition de résolution

13 novembre 2025B10-0479/2025Texte ↗
136 pour (21%)71 abst.432 contre (68%)
🇫🇷 AbstentionVoir le dossier Détail
Rapport de commissionRejeté
55 scrutins

Stratégie en faveur de l’égalité entre les femmes et les hommes pour 2025

Marko Vešligaj - Proposition de résolution (ensemble du texte)

13 novembre 2025A10-0210/2025Texte ↗
310 pour (52%)68 abst.222 contre (37%)
54 autres scrutins
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - Proposition de résolution de remplacement - Am 1

28%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - Proposition de résolution de remplacement - Am 4

26%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 1 - Am 2

34%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 3/1

83%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 3/2

63%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 10/1

72%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 10/2

49%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 10/3

49%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 16/1

73%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 16/2

49%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 21/1

84%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 21/2

49%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 27

55%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 28

55%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 29

48%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 30

59%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 57

49%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 59

42%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 64

44%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 67

41%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 68

43%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 71/1

69%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 71/2

49%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 71/3

61%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 72/1

65%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 72/2

62%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 72/3

42%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 73

46%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 74/1

65%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 74/2

43%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 77

57%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 78/1

65%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 78/2

48%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 79/1

66%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 79/2

51%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 79/3

60%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 83

45%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - § 84

44%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 86

44%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 87/1

67%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - § 87/2

62%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant D/1

67%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant D/2

60%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant D/3

49%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant G/1

82%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - Considérant G/2

42%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant H

50%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant I

60%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant M/1

78%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant M/2

64%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - Considérant M/3

57%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant Z

49%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Marko Vešligaj - Considérant AC

45%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Marko Vešligaj - Après le § 3 - Am 3

34%
Rapport de commissionAdopté
1 scrutin

Modification de l’acte électoral européen, permettant aux députées de voter en plénière par procuration pendant la grossesse et après l’accouchement

Juan Fernando López Aguilar - Proposition de résolution (ensemble du texte)

13 novembre 2025A10-0214/2025Texte ↗Rapp. Juan Fernando López Aguilar
Affaires constitutionnelles
605 pour (95%)5 abst.30 contre (5%)
Rapport de commissionRejeté
40 scrutins

Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2021/1119 établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique

Ondřej Knotek - Proposition de la Commission

13 novembre 2025A10-0223/2025Texte ↗Rapp. Ondřej Knotek
L’environnement, du climat et de la sécurité alimentaire
379 pour (59%)10 abst.248 contre (39%)
39 autres scrutins
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Proposition de rejet - Am 47= 59=

37%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Amendements de la commission compétente - vote en bloc - Am 1-10 13 18-25 27-30 32-35 37 40

62%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Amendements de la commission compétente - vote séparé - Am 17

85%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Amendements de la commission compétente - vote séparé - Am 26

84%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Amendements de la commission compétente - vote séparé - Am 31

81%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Amendements de la commission compétente - vote séparé - Am 36

80%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Amendements de la commission compétente - vote séparé - Am 39

80%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 1; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 1 – alinéa 2 - Am 49S= 61S=

35%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 1; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 1 – alinéa 2/2

63%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – après le point 1; Règlement (UE) 2021/1119 – après l'article 1 - Am 50

34%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – après le point 1; Règlement (UE) 2021/1119 – après l'article 1 - Am 62

35%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – après le point 1; Règlement (UE) 2021/1119 – après l'article 1 - Am 63

36%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – après le point 1; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – après le paragraphe 1 - Am 58

43%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 3 - Am 64S

34%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 3 - Am 51

34%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 3 - Am 41

7%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 3/2

59%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 5 – point a - Am 14/1

79%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 5 – point a - Am 14/2

60%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 5 – après le point a - Am 65

34%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 5 – point b - Am 42S

12%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 5 – point c - Am 43S

7%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 5 – point g

64%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 5 – après le point h - Am 66

37%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 4 – paragraphe 5 – après le point h - Am 67

38%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 –; Article 4 – paragraphe 5 – après le point j - Am 44

11%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 –; Article 4 – paragraphe 5 – après le point n - Am 45

8%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – point 2; Règlement (UE) 2021/1119 –; Article 4 – paragraphe 5 – après le point n - Am 68

33%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – après le point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 11 - Am 53

25%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – après le point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 11 - Am 56

33%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – après le point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 11 – alinéa 1 – après le point g - Am 38/1

86%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Article 1 – alinéa 1 – après le point 2; Règlement (UE) 2021/1119 – Article 11 – alinéa 1 – après le point g - Am 38/2

59%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Considérant 3 - Am 57

36%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Après le considérant 3 - Am 55

26%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Considérant 6 - Am 60S

34%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Après le considérant 8 - Am 11/1

77%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Après le considérant 8 - Am 11/2

59%
13 novembre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ondřej Knotek - Considérant 9 - Am 48

34%
13 novembre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ondřej Knotek - Demande de renvoi (article 60, paragraphe 4, du règlement)

64%
Proposition de résolutionRejeté
1 scrutin

Règlement délégué de la Commission du 28 août 2025 modifiant le règlement délégué (UE) 2021/1078 en ce qui concerne les investissements stratégiques dans le domaine de la défense exposés dans les lignes directrices en matière d’investissement pour le Fonds InvestEU

Proposition de résolution

23 octobre 2025B10-0456/2025Texte ↗
124 pour (22%)41 abst.401 contre (71%)
Proposition de résolutionVote effectué
21 scrutins

Conférence 2025 des Nations unies sur les changements climatiques à Belém, Brésil (COP30)

23 octobre 2025B10-0445/2025Texte ↗
21 autres scrutins
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 1 - Am 2

36%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 3

67%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 9

68%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

§ 16 - Am 5

32%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

§ 36 - Am 1

39%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

§ 38 - Am 3

37%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 38

61%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 39 - Am 6

30%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Après le § 45 - Am 7

27%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

§ 78 - Am 8

37%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 78/1

68%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

§ 78/2

59%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 78 - Am 9/1

36%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 78 - Am 9/2

35%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 78 - Am 9/3

34%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 78 - Am 10

30%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 83 - Am 11

29%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

§ 85

62%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 111

65%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

§ 121

63%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 127 - Am 12

35%
Proposition de résolutionVote effectué
8 scrutins

Objectifs stratégiques de l’Union en vue de la 20e session de la conférence des parties à la convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES), qui se tiendra à Samarcande, en Ouzbékistan, du 24 novembre au 5 décembre 2025

23 octobre 2025B10-0450/2025Texte ↗
8 autres scrutins
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 54/1

80%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 54/2

66%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 55

67%
23 octobre 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

§ 57 - Am 1

31%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 67/1

83%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 67/2

64%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 71/1

77%
23 octobre 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 71/2

67%
Proposition de résolutionRejeté
1 scrutin

Règlement délégué de la Commission du 8 juillet 2025 complétant la directive (UE) 2024/1788 du Parlement européen et du Conseil en précisant une méthode d’évaluation des réductions des émissions de gaz à effet de serre réalisées grâce aux carburants bas carbone

Proposition de résolution

23 octobre 2025B10-0457/2025Texte ↗
180 pour (31%)20 abst.373 contre (65%)
Proposition de résolutionRejeté
1 scrutin

Règlement délégué de la Commission du 8 juillet 2025 complétant la directive (UE) 2024/1788 du Parlement européen et du Conseil en précisant une méthode d’évaluation des réductions des émissions de gaz à effet de serre réalisées grâce aux carburants bas carbone

Proposition de résolution

23 octobre 2025B10-0464/2025Texte ↗
175 pour (30%)25 abst.374 contre (65%)
Adopté
1 scrutin

Proposition de la Commission

23 octobre 2025
441 pour (79%)11 abst.108 contre (19%)
🇫🇷 PourDétail
Rapport de commissionRejeté
1 scrutin

POUR LA DEUXIÈME LECTURE sur la position du Conseil en première lecture en vue de l’adoption d’une directive du Parlement européen et du Conseil relative à la surveillance et à la résilience des sols (directive sur la surveillance des sols)

Martin Hojsík - Proposition de rejet - Am 1= 2= 3=

23 octobre 2025A10-0204/2025Texte ↗Rapp. Martin Hojsík
L’environnement, du climat et de la sécurité alimentaire
220 pour (39%)10 abst.341 contre (60%)