Aller au contenu principal

Votes pléniers

6 412 scrutins — Parlement Européen

10e mandat
Rejeté
3 scrutins

Modifications du règlement sur les exigences de fonds propres en ce qui concerne les opérations de financement sur titres conformément au ratio de financement stable net

Proposition de la Commission

22 mai 2025C10-0059/2025Texte ↗
436 pour (73%)11 abst.149 contre (25%)
2 autres scrutins
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Rejet - Am 1

19%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 AbstentionDétail →

Article 1, point 2 Règlement (UE) nº 575/2013 Article 510, §§ 7 et 8 - Am 6

44%
Rapport de commissionRejeté
6 scrutins

Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil portant modification des droits de douane applicables aux importations de certains produits originaires de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie ou exportés directement ou indirectement à partir de ces pays

Inese Vaidere - Proposition de la Commission

22 mai 2025A10-0087/2025Texte ↗
Commerce international
411 pour (70%)78 abst.100 contre (17%)
5 autres scrutins
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Inese Vaidere - Article 2, après le § 2 - Am 6

29%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Inese Vaidere - Après le considérant 5 - Am 5

31%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Inese Vaidere - Après le considérant 10 - Am 2

30%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Inese Vaidere - Après le considérant 10 - Am 4

37%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Inese Vaidere - Après le considérant 11 - Am 3

28%
Rapport de commissionAdopté
18 scrutins

Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2023/956 en ce qui concerne la simplification et le renforcement du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières

Antonio Decaro - Proposition de la Commission

22 mai 2025A10-0085/2025Texte ↗Rapp. Antonio Decaro
L’environnement, du climat et de la sécurité alimentaire
564 pour (95%)12 abst.20 contre (3%)
17 autres scrutins
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Article 1, alinéa 1, point 16, sous-point b Règlement (UE) 2023/956 Article 22, § 2, point b - Am 10

28%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Article 1, alinéa 1, point 21, sous-point a Règlement (UE) 2023/956 Article 26, après le § 1 - Am 7S= 11S=

18%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Article 1, § 1, après le point 23 Règlement (UE) 2023/956 Article 30, § 2 - Am 15

18%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Article 1, alinéa 1, après le point 24 Règlement (UE) 2023/956 après l'article 32 - Am 25

27%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Article 1, alinéa 1, point 25, sous-point a Règlement (UE) 2023/956 Article 36, § 2, point b - Am 26

25%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Antonio Decaro - Article 1, alinéa 1, point 25, sous-point a Règlement (UE) 2023/956 Article 36, § 2, point b - Am 31

32%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Antonio Decaro - Annexe I, alinéa 1, point 2, sous-point a Règlement (UE) 2023/956 Annexe IV, point 4.1, quatrième phrase - Am 12

28%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Annexe II, point 1 Règlement (UE) 2023/956 Annexe VII, point 1 - Am 27

30%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Après le considérant 1 - Am 17

29%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Antonio Decaro - Après le considérant 1 - Am 18

29%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Après le considérant 1 - Am 19

28%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Antonio Decaro - Après le considérant 1 - Am 29

32%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Antonio Decaro - Après le considérant 1 - Am 30

33%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Après le considérant 27 - Am 13

19%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Après le considérant 27 - Am 14

19%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Antonio Decaro - Après le considérant 27 - Am 23

30%
22 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Antonio Decaro - Après le considérant 29 - Am 9

29%
Rejeté
1 scrutin

Demande du groupe PfE

21 mai 2025
132 pour (28%)5 abst.334 contre (71%)
🇫🇷 ContreDétail
Rejeté
1 scrutin

Demande du groupe The Left

21 mai 2025
102 pour (21%)7 abst.378 contre (78%)
🇫🇷 ContreDétail
Rapport de commissionAdopté
1 scrutin

Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil portant suspension de certaines parties du règlement (UE) 2015/478 en ce qui concerne les importations de produits ukrainiens dans l’Union européenne

Karin Karlsbro - Proposition de la Commission

8 mai 2025A10-0059/2025Texte ↗
Commerce international
354 pour (64%)53 abst.147 contre (27%)
Rapport de commissionAdopté
1 scrutin

Neuvième rapport sur la cohésion économique et sociale

Jacek Protas - Proposition de resolution

8 mai 2025A10-0066/2025Texte ↗Rapp. Jacek Protas
Développement régional
392 pour (69%)55 abst.125 contre (22%)
Rapport de commissionRejeté
11 scrutins

Union bancaire – rapport annuel 2024

Ralf Seekatz - Proposition de résolution (ensemble du texte)

8 mai 2025A10-0044/2025Texte ↗Rapp. Ralf Seekatz
Affaires économiques et monétaires
345 pour (64%)62 abst.135 contre (25%)
10 autres scrutins
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Ralf Seekatz - § 1 - Am 1

32%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ralf Seekatz - § 9

81%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ralf Seekatz - Après le § 10 - Am 5

24%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ralf Seekatz - § 16 - Am 6

22%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ralf Seekatz - § 17

68%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Ralf Seekatz - Après le § 18 - Am 2

49%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Ralf Seekatz - § 25

66%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ralf Seekatz - § 32 - Am 8

14%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Ralf Seekatz - § 35 - Am 9

16%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Ralf Seekatz - § 44/2

70%
Rapport de commissionRejeté
13 scrutins

Politique de concurrence – rapport annuel 2024

Lara Wolters - Proposition de résolution (ensemble du texte)

8 mai 2025A10-0071/2025Texte ↗
Affaires économiques et monétaires
358 pour (64%)79 abst.124 contre (22%)
12 autres scrutins
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Lara Wolters - Après le § 3 - Am 6

12%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Lara Wolters - Après le § 3 - Am 7

12%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Lara Wolters - Après le § 3 - Am 8

9%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Lara Wolters - Après le § 4 - Am 2

31%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Lara Wolters - Après le § 11 - Am 10

17%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Lara Wolters - § 14 - Am 11

16%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Lara Wolters - § 17

91%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Lara Wolters - Après le § 18 - Am 12

16%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Lara Wolters - § 22/2

91%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Lara Wolters - § 38 - Am 13

11%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Lara Wolters - Après le § 39 - Am 14

20%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 AbstentionDétail →

Lara Wolters - Après le § 8 - Am 1

19%
Rapport de commissionRejeté
7 scrutins

Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2017/1938 en ce qui concerne le rôle du stockage de gaz dans la sécurité de l’approvisionnement en gaz avant la saison hivernale

Borys Budka - Proposition de la Commission

8 mai 2025A10-0079/2025Texte ↗Rapp. Borys Budka
L’industrie, de la recherche et de l’énergie
425 pour (74%)43 abst.106 contre (18%)
6 autres scrutins
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Borys Budka - Article 1, après l'alinéa 1 Règlement (UE) 2017/1938; Article 6 bis, § 1, alinéa 1 - Am 4

13%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Borys Budka - Après l'article 1 Règlement (UE) 2017/1938; Article 6 bis, après le § 5 - Am 5/1

16%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Borys Budka - Après le considérant 1 - Am 7

64%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Borys Budka - Après le considérant 8 - Am 2/1

16%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Borys Budka - Après le considérant 9 - Am 3

18%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Borys Budka - Après le considérant 10 - Am 8

18%
Rapport de commissionAdopté
25 scrutins

Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au filtrage des investissements étrangers dans l’Union et abrogeant le règlement (UE) 2019/452 du Parlement européen et du Conseil

Raphaël Glucksmann - Proposition de la Commission

8 mai 2025A10-0061/2025Texte ↗Rapp. Raphaël Glucksmann
Commerce international
378 pour (66%)24 abst.173 contre (30%)
24 autres scrutins
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Amendements de la commission compétente - votes séparés et votes par division - Am 100

64%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Raphaël Glucksmann - Amendements de la commission compétente - votes séparés et votes par division - Am 117

68%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Amendements de la commission compétente - votes séparés et votes par division - Am 118

65%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Amendements de la commission compétente - votes séparés et votes par division - Am 119

63%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Amendements de la commission compétente - votes séparés et votes par division - Am 120

63%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Amendements de la commission compétente - votes séparés et votes par division - Am 121

62%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Amendements de la commission compétente - votes séparés et votes par division - Am 122

66%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Amendements de la commission compétente - votes séparés et votes par division - Am 123

66%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Raphaël Glucksmann - Amendements de la commission compétente - votes séparés et votes par division - Am 151

68%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Article 2, § 1, point 15 - Am 279

17%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Article 4, § 2, après le sous-point i - Am 280

11%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Article 7, § 9 - Am 270S

31%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Article 7, § 9 - Am 116

64%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Article 13, § 3, après le point b - Am 254

10%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Article 13, § 3, après le point c - Am 292

10%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Article 13, § 3, après le point c - Am 294

11%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Article 19 - Am 274S= 297S=

31%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Article 20 - Am 275S= 298S=

30%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Considérant 15 - Am 257

31%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Après le considérant 23 - Am 258

32%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Après le considérant 26 - Am 259

32%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Considérant 35 - Am 277

10%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Raphaël Glucksmann - Considérant 37 - Am 278

10%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Raphaël Glucksmann - Demande de renvoi (article 60, paragraphe 4, du ; règlement)

76%
Proposition de résolutionAdopté
1 scrutin

Projet de décision d’exécution de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant du soja génétiquement modifié MON 87705 × MON 87708 × MON 89788, consistant en ce soja ou produits à partir de celui-ci, en application du règlement (CE) nº 1829/2003 du Parlement européen et du Conseil

Proposition de résolution

8 mai 2025B10-0244/2025Texte ↗
L’environnement, du climat et de la sécurité alimentaire
373 pour (70%)10 abst.150 contre (28%)
Adopté
2 scrutins

Le statut de protection du loup (Canis lupus)

Proposition de la Commission

8 mai 2025C10-0044/2025Texte ↗
371 pour (65%)37 abst.162 contre (28%)
1 autre scrutin
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Rejet - Am 1= 2=

30%
Proposition de résolutionAdopté
16 scrutins

Anciens défis et les nouvelles pratiques commerciales dans le marché intérieur

Proposition de résolution (ensemble du texte)

8 mai 2025B10-0246/2025Texte ↗
306 pour (69%)57 abst.80 contre (18%)
15 autres scrutins
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

Après le § 2 - Am 22/1

57%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Après le § 2 - Am 22/2

31%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 ContreDétail →

§ 4/2

77%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 AbstentionDétail →

§ 5 - Am 9

26%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 15 - Am 25

28%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

§ 16 - Am 14

14%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 21 - Am 23/1

59%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Après le § 21 - Am 23/2

35%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

§ 24 - Am 26

18%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

§ 29 - Am 16

21%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 30/1

93%
8 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

§ 30/2

79%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

§ 35 - Am 24

35%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le § 37 - Am 27

31%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Après le considérant E - Am 6

37%
Rejeté
22 scrutins

Normes de performance en matière d'émissions de CO2 pour les voitures particulières neuves et pour les véhicules utilitaires légers neufs pour les années 2025 à 2027

Proposition de la Commission

8 mai 2025C10-0062/2025Texte ↗
458 pour (80%)14 abst.101 contre (18%)
21 autres scrutins
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Titre - Am 4

37%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Article 1, § 1, point 1 Règlement (UE) 2019/631 Article 1, § 5 bis - Am 3S= 19S=

35%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Article 1, § 1, point 1 Règlement (UE) 2019/631 Article 4, § 1 bis - Am 9= 20=

37%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Article 1, § 1, point 2 Règlement (UE) 2019/631 Article 6, § 2, alinéa 1 bis - Am 10

32%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Article 1, § 1, point 3 Règlement (UE) 2019/631 Article 8 - Am 21S

24%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Article 1, § 1, point 3 Règlement (UE) 2019/631 Article 8 - Am 22

31%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Article 1, § 1, point 3 Règlement (UE) 2019/631 Article 8 - Am 11

36%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Article 1, § 1, après le point 3 Règlement (UE) 2019/631 Article 15, § 1 - Am 23

28%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le considérant 1 - Am 12

35%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le considérant 1 - Am 13

36%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le considérant 1 - Am 14

32%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Considérant 2 - Am 15

32%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Considérant 2 - Am 5

35%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Considérant 3 - Am 16

32%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Considérant 3 - Am 17

32%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Considérant 3 - Am 6

36%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Considérant 4 - Am 7

31%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Considérant 5 - Am 18

32%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Considérant 5 - Am 8

36%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le considérant 5 - Am 1

26%
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Après le considérant 5 - Am 2

37%
Résolution communeAdopté
1 scrutin

Retour des enfants ukrainiens transférés de force et déportés par la Russie

Proposition de résolution (ensemble du texte)

8 mai 2025RC-B10-0249/2025Texte ↗
516 pour (93%)34 abst.3 contre (1%)
Résolution communeAdopté
2 scrutins

Violations of religious freedom in Tibet

Proposition de résolution (ensemble du texte)

8 mai 2025RC-B10-0248/2025Texte ↗
478 pour (87%)41 abst.30 contre (5%)
1 autre scrutin
8 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

§ 1 - Am 1

28%
Résolution communeRejeté
1 scrutin

Arrestation et le risque d’exécution de Tundu Lissu, président de Chadema, principal parti d’opposition en Tanzanie

Après le § 5 - Am 1

8 mai 2025RC-B10-0260/2025Texte ↗
154 pour (28%)12 abst.389 contre (70%)
Rapport de commissionAdopté
10 scrutins

Concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2023, section X – Service européen pour l’action extérieure

Joachim Stanisław Brudziński - Proposition de résolution (ensemble du texte)

7 mai 2025A10-0069/2025Texte ↗Rapp. Joachim Stanisław Brudziński
Contrôle budgétaire
475 pour (72%)53 abst.136 contre (20%)
9 autres scrutins
7 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Joachim Stanisław Brudziński - Proposition de décision

79%
7 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Joachim Stanisław Brudziński - § 8 - Am 5

47%
7 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Joachim Stanisław Brudziński - Après le § 9 - Am 3

22%
7 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Joachim Stanisław Brudziński - § 10 - Am 1

35%
7 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Joachim Stanisław Brudziński - § 10 - Am 6

42%
7 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Joachim Stanisław Brudziński - § 31/2

64%
7 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Joachim Stanisław Brudziński - § 33/1

71%
7 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Joachim Stanisław Brudziński - § 40/2

64%
7 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Joachim Stanisław Brudziński - Après le § 82 - Am 4

28%
Rapport de commissionRejeté
6 scrutins

Concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2023, section IV – Cour de justice

Cristian Terheş - Proposition de résolution (ensemble du texte)

7 mai 2025A10-0050/2025Texte ↗Rapp. Cristian Terheş
Contrôle budgétaire
485 pour (74%)61 abst.113 contre (17%)
5 autres scrutins
7 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Cristian Terheş - Proposition de décision

81%
7 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Cristian Terheş - § 11 - Am 2

53%
7 mai 2025Adopté🇫🇷 PourDétail →

Cristian Terheş - Après le § 11 - Am 3/1

65%
7 mai 2025Rejeté🇫🇷 PourDétail →

Cristian Terheş - Après le § 11 - Am 3/2

33%
7 mai 2025Rejeté🇫🇷 ContreDétail →

Cristian Terheş - Après le § 44 - Am 1

28%